Umberto Boccioni 'L'Uomo Bruco' ovvero 'Fusione di Forma Umana' cm.80 (1911-1912)

Umberto Boccioni inedito. La misteriosa SculturaFuturista''Fusione di Forma Umana'' soprannominata 'L'Uomo Bruco'. Dopo lefiguracce di gran parte degli 'esperti' 'critici' e 'storici dell'Arte' sulleautenticamente 'false' sculture di Modigliani del 1984, ancora oggi soffia unvento gelido su tutta la scultura italiana... Non esiste un nuovo parere, unanuova opinione se pur opinabile tra gli studiosi, vecchi e nuovi. Nonassistiamo più da tempo ad alcuna scoperta che sia novità stimolante per l'arteantica o moderna, e questo anche se vi siano concreti presupposti perintraprendere delle ricerche serie e motivate. Proporre una 'nuova' importanteattribuzione senza l'appoggio gerarchico- accademico rappresenta unaprovocazione, una arrogante prospettiva d'Arte Sovversiva', a cui l'Accademiagira silenziosamente le spalle, snobbando la scoperta come se non esistesse ilterremoto che vibra sotto i piedi.Quante prove,studi,tentativi ed errori hadovuto affrontare un vero Artista per forgiare il proprio carattere. Lavori cherimangono quasi tutti spesso sconosciuti. Ad esempio, riguardo un artistageniale come Umberto Boccioni, di cui si conoscono solo pochissime sculture, inquanto egli stesso ne distrusse diverse, non conosciamo la completa evoluzionedella sua arte durante gli esordi. Prima che decidesse di comporre opere'plurimateriche' purtroppo deteriorabili, chi gli avrebbe vietato, anchedurante la sua permanenza in Francia, di creare uno o più lavori in bronzo,rimasti ad oggi sconosciuti? Solo se si scoprono documenti o fotografiedell'artista accanto alla sua opera, si può intraprendere un eventuale discorsoattributivo. Anche questo ha portato tante intelligenze in cantina, traragnatele e muffa. Il terrore di prendere una bufala per le corna ha ucciso ilpensiero. E sono tanti i franchi tiratori, che aspettano al varco chi abbial'ardire di esprimere un proprio parere. Cosa dire della sintonia caratterialetra 'Forme Uniche della continuità nello spazio' di Umberto Boccioni, e questascultura, intitolata 'Fusione di Forma Umana'??? Questa scultura delprimissimo novecento è ancora senza paternità conclamata essendo inedita da privatacollezione. 'Fusione di Forma Umana'(h. cm.80), è certamente databile sia perpatina che per carattere, ai primissimi anni del 900', ma pone alcuniinterrogativi... Ad un primo impatto sembrerebbe trattarsi di una sculturametafisica, collegabile ai canoni del primo periodo metafisico di Giorgio deChirico. Solo un attimo, perché ci rendiamo subito conto che la staticità delmetafisico, la rotondità dei classici uomini dalla testa ad uovo, non è ilmodello di ciò che ci viene trasmesso. La testa di ‘Fusione di Forma Umana’mostra un taglio netto a sguincio dall'alto verso il basso, da ricordare sia laparte superiore della famosa scultura di Umberto Boccioni 'Sviluppo di unaBottiglia nello spazio', che diversi disegni ed oli futuristi Boccioniani raffigurantifigure umane. La forma umana che si scioglie, è mutila di braccia, la qual cosala collega in concreto alla famosa scultura 'Forme uniche della continuitànello spazio', a cui sembrerebbe aver proposto l'input iconografico dei piedicon lamine in movimento che, da frastagliate, diverranno tutt'uno con la formacosì divenuta dinamica, in 'Forme Uniche'. Ciò che qui si interpreta è una'liquefazione' in atto, ovvero una fusione del volto che scivola, amalgamandosiall'altezza di un braccio che non c'è, perché già disciolto. Un ‘volto’capovolto dalla strana fisionomia, con la fronte rigonfia, in realeparallelismo caratteriale con la famosa scultura ‘L’ Antigrazioso’ sempre diBoccioni. Anche la assoluta mancanza di piedistallo è un legame con l’idea dellascultura futurista di Boccioni. Una base separava concettualmente la sculturadall’ambiente circostante che invece doveva trasmettere, come una dinamo,energia. Guardando dal retro la nostra scultura, spicca un vuoto al centro,all'altezza del cervello, mancante, in quanto già liquefatto. Sembrerebbe comese si volesse trasmettere l'evoluzione di una idea in itinere, un modello eduna concezione di movimento, ancora in fase di transizione metamorfica nellamodifica. Più ancora che un dinamismo di movimento, una reale dinamicità nellatrasformazione, come un bruco umano, in evoluzione. La 'Fusione di forma umana'in trasformazione, verso qualcosa che non sappiamo, o forse in fase di autodistruzione per incipiente metamorfismo. Sulla schiena della 'fusione di formaumana', notiamo delle evidenti riserve depresse, come masse di solchi inmovimento, anche lì come ad esprimere un divenire in atto... Una idea difuturismo in embrione, in bozzolo, dal silenzioso movimento di un uomo-brucoche si scioglie per mutare e trasformarsi in divenire. Si potrebbe interpretarequesta scultura quale seme geniale di una idea futurista, come il 'flash'generato dalla testa a 'lampadina'del nostro 'uomo metamorfico'... Ecco laliquefazione del corpo di un uomo mutante, in lento movimento per unaevoluzione misteriosa in atto. Il 'mistero' di una attribuzione 'troppo'impegnativa diviene enigmatico confrontando la testa capovolta del nostro 'UomoBruco' con il ritratto di Umberto Boccioni. … Una idea inedita accostabile allagenialità di un grande artista, che si collocherebbe probabilmente agli alboridella scultura futurista ovvero tra il 1909 ed il 1912, di fatto antecedente ilManifesto della Scultura Futurista (12 aprile 1912). La provenienza dellascultura rafforzerebbe le ardite considerazioni, ovvero la Collezione di unmercante d’arte oggi scomparso, amico personale di Sprovieri, gallerista romanomercante e sponsor di Umberto Boccioni ed esperto conoscitore del futurismoitaliano, artefice della prima mostra sul futurismo a Roma. Di fatto lagenialità urla ma il genio non si può mettere sulla bilancia, solo comprenderloed a volte condividerlo.Giulio Torta